Statistische Analyse und Studienplanung
- Studiendesign und Analyseplanung
- Statistische Analyse und Interpretation
- Unabhängige statistische Prüfung
Forschungsfrage, Studiendesign und Analyse aufeinander abstimmen
Fundierte statistische Arbeit beginnt mit der Frage, die Sie beantworten möchten, und der Art, wie Ihre Daten erhoben wurden. Wir unterstützen Forschende bei der Studienplanung, Datenanalyse und Interpretation der Ergebnisse. Dabei wählen wir Methoden, die dem Studiendesign, der verfügbaren Evidenz und den Grenzen möglicher Schlussfolgerungen gerecht werden.
Wenden Sie sich mit einer ersten Studienidee, einem auswertungsbereiten Datensatz, einer zu prüfenden Analyse oder statistischen Anmerkungen aus dem Begutachtungsverfahren an uns.
Muster und Unsicherheit sichtbar machen
Kaplan–Meier-Schätzungen des Überlebens für zwei Gruppen über 36 Monate, mit 95%-Konfidenzbändern, Zensierungsmarkierungen und der Anzahl der jeweils unter Risiko stehenden Personen.
Von der Forschungsfrage zu belastbaren Schlussfolgerungen
Die Fragestellung bestimmt Design und Analyse
Forschungsfrage
Welcher Effekt, Unterschied oder Zusammenhang ist relevant?
Studiendesign und Daten
Was wurde bei wem und wie gemessen?
Statistischer Ansatz
Welche Methoden passen zur Frage und zur Datenstruktur?
Interpretation
Welche Schlussfolgerungen lassen die Schätzungen und ihre Unsicherheit zu?
Annahmen, Datenqualität und Einschränkungen werden durchgehend berücksichtigt
Unterstützung vor, während und nach der Analyse
Sie können eine klar umrissene Analyse beauftragen, sich zu einer bestimmten Entscheidung beraten lassen oder uns während der gesamten Studie einbeziehen. Den Leistungsumfang stimmen wir auf Ihre Forschungsfrage und den aktuellen Stand Ihrer Arbeit ab.
Die Studie planen
Klären Sie Fragestellung, Zielgrößen und Vergleiche vor der Datenerhebung. Entwickeln Sie das Studiendesign und den Analyseplan und prüfen Sie, welche Stichprobengröße oder Präzision zur Bearbeitung der Studienziele erforderlich ist.
Analysieren und interpretieren
Sie erhalten eine nachvollziehbar dokumentierte Auswertung Ihrer Daten mit geeigneten Modellen, diagnostischen Prüfungen, verständlichen Abbildungen und einer Interpretation im wissenschaftlichen Kontext.
Prüfen und klären
Lassen Sie eine bestehende Analyse unabhängig bewerten, untersuchen Sie unerwartete Ergebnisse oder klären Sie statistische Fragen von Mitautoren, internen Gutachtern oder Gutachtern einer Fachzeitschrift.
Einige unserer Kunden
Wobei wir Sie unterstützen
Die Methode folgt der wissenschaftlichen Fragestellung. Vor der Wahl des Analyseansatzes berücksichtigen wir die Zielgröße, das Studiendesign, die Stichprobenziehung, Abhängigkeiten zwischen Beobachtungen und die angestrebte Interpretation.
Studiendesign und Analyseplanung
Wir helfen Ihnen, Forschungsziele in konkrete Zielgrößen, Vergleiche und einen Analyseplan zu übersetzen. Dazu bestimmen wir die Analyseeinheit, die Messzeitpunkte und die Merkmale des Studiendesigns, die in der Auswertung berücksichtigt werden müssen.
- Experimentelle und beobachtende Studiendesigns
- Randomisierung, Kontrollen, Paarung und Messwiederholungen
- Primäre und sekundäre Analysen, Kovariaten und Umgang mit fehlenden Daten
Stichprobengröße, Power und Präzision
Wir unterstützen Sie dabei, die erforderliche Stichprobengröße für die geplante Analyse oder die erreichbare Präzision einer realisierbaren Stichprobe abzuschätzen. Die Berechnungen beruhen auf expliziten Annahmen zu Effektgrößen, Variabilität, Design und erwarteten Datenausfällen.
- Powerberechnungen für festgelegte Effekte und Designs
- Stichprobenplanung anhand der Schätzpräzision
- Sensitivität gegenüber Annahmen, Studienabbrüchen und Clusterstrukturen
Statistische Analyse und Modellierung
Wir wählen und schätzen Modelle, die zur wissenschaftlichen Frage und zur Datenstruktur passen. Wir können eine neue Analyse entwickeln oder eine bestehende erweitern und berücksichtigen dabei Modellannahmen, Komplexität und Interpretierbarkeit.
- Regression, generalisierte lineare Modelle und Modelle mit gemischten Effekten
- Multivariate Analysen und Zusammenhänge zwischen Variablen
- Zeitreihenmethoden, Trends und zeitliche Abhängigkeiten
Unsicherheit, Sensitivität und Robustheit
Wir untersuchen die Unsicherheit der Schätzungen und prüfen, wie stark die Schlussfolgerungen von analytischen Entscheidungen abhängen. Wo sinnvoll, vergleichen wir fachlich begründete Alternativen und erläutern, welche Befunde stabil bleiben und welche vorsichtig zu interpretieren sind.
- Konfidenzintervalle und Unsicherheit von Schätzungen oder Vorhersagen
- Sensitivität gegenüber Modellspezifikation, Ausschlüssen und fehlenden Daten
- Modelldiagnostik, einflussreiche Beobachtungen und Resampling-Verfahren
Unabhängige Prüfung bestehender Analysen
Wir prüfen Studiendesign, Methoden, Code und berichtete Ergebnisse auf Fehler, unbelegte Interpretationen und Widersprüche. Wenn Daten und Code vorliegen, kann die Prüfung auch die Reproduktion zentraler Ergebnisse und die Kontrolle der Rechenschritte umfassen.
- Eignung der Methoden und Berücksichtigung der Datenstruktur
- Konsistenz zwischen Code, Tabellen, Abbildungen und Schlussfolgerungen
- Klare Unterscheidung zwischen geprüften und nicht überprüfbaren Aspekten
Gutachterkommentare und statistische Überarbeitungen
Wir helfen Ihnen, statistische Kritik einzuordnen, den Klärungs- oder zusätzlichen Analysebedarf zu bestimmen und eine fundierte Antwort zu erarbeiten. Ergänzende Arbeiten beurteilen wir stets im Kontext des ursprünglichen Studiendesigns und der Forschungsziele.
- Methodische Erläuterungen und statistische Begründungen
- Gezielte Neuauswertungen und im Begutachtungsverfahren angeforderte Prüfungen
- Aufeinander abgestimmte Überarbeitung von Methoden, Ergebnissen und Antworten
Statistische Analyse in der Praxis
Entdecken Sie, wie unterschiedliche Analysen wissenschaftliche Fragen beantworten – von klinischen Ergebnissen bis zu Umweltveränderungen. Alle Abbildungen auf dieser Seite verwenden synthetische Daten.
Medizinische Forschung
Zeitliche Veränderungen von Behandlungsunterschieden schätzen
Verändert eine Behandlung den Verlauf eines Biomarkers, und wann entwickeln sich die Gruppen auseinander? Ein Modell mit gemischten Effekten berücksichtigt wiederholte Messungen innerhalb derselben Personen und schätzt einen zeitabhängigen Behandlungsunterschied. Die beiden Teilabbildungen zeigen die Verläufe und den wissenschaftlich unmittelbar relevanten Kontrast.
Analytischer Ansatz: Modelle mit gemischten Effekten und zeitabhängigen Behandlungskontrasten
Medizinische Forschung
Relative und absolute Effekte interpretieren
Wie groß ist ein Unterschied, und was bedeutet er praktisch? Die gemeinsame Darstellung von Risikoverhältnissen und absoluten Risikodifferenzen unterscheidet relative Veränderungen von ihren Auswirkungen beim beobachteten Ausgangsrisiko. Beide Darstellungen zeigen die Unsicherheit und ermöglichen eine Interpretation, die über das Über- oder Unterschreiten eines Schwellenwerts hinausgeht.
Analytischer Ansatz: Risikoverhältnisse und Risikodifferenzen mit Konfidenzintervallen
Ökologie
Multivariate Muster mit einzelnen Messgrößen verknüpfen
Welche Messgrößen erklären die wichtigsten Muster zwischen den Untersuchungsstandorten? Die Hauptkomponentenanalyse fasst korrelierte Variablen zusammen; die ergänzende Korrelations-Heatmap zeigt, welche Messgrößen zu den einzelnen Komponenten beitragen. Zusammen verbinden die Abbildungen einen Überblick über die Daten mit einer nachvollziehbaren Darstellung ihrer zugrunde liegenden Struktur.
Analytischer Ansatz: Hauptkomponentenanalyse und Korrelationen zwischen Variablen und Komponenten
Medizinische Forschung
Überleben unter Berücksichtigung von Patientenmerkmalen untersuchen
Wie unterscheidet sich das Überleben, wenn Patientenmerkmale berücksichtigt werden? Ein angepasstes Cox-Modell verbindet adjustierte Überlebenskurven mit Schätzungen für Behandlung und klinische Prädiktoren. Das Beispiel veranschaulicht die Adjustierung für Kovariaten und die Interpretation relativer Hazards; die Unsicherheit der Modellkoeffizienten wird dargestellt.
Analytischer Ansatz: Multivariable Cox-Regression mit proportionalen Hazards
Medizinische Forschung
Prüfen, ob ein Biomarker die klinische Vorhersage verbessert
Verbessert ein Biomarker die Vorhersage über die vorhandenen klinischen Informationen hinaus? Zwei Modelle werden anhand eines unabhängigen Datensatzes bewertet. Dabei werden sowohl ihre Trennschärfe als auch die Übereinstimmung vorhergesagter und beobachteter Risiken untersucht. Dies liefert eine aussagekräftigere Leistungsbewertung als eine einzelne Kennzahl zur Vorhersagegenauigkeit.
Analytischer Ansatz: Logistische Regression, unabhängige Validierung, Diskriminierung und Kalibrierung
Ökologie
Nichtlineare Zusammenhänge und Interaktionen verstehen
Wie verändert sich ein Umweltzusammenhang, wenn ein weiterer Prädiktor variiert? Ein nichtlineares Zähldatenmodell erfasst Krümmung und Interaktion zwischen Temperatur und Nährstoffkonzentration. Eine Wirkungsfläche und bedingte Kurven zeigen den gemeinsamen Zusammenhang und die Unsicherheit der erwarteten Anzahlen.
Analytischer Ansatz: Poisson-Regression mit Krümmungs- und Interaktionstermen
Energie- und Umweltforschung
Mit einer Intervention verbundene Veränderungen von bestehenden Trends abgrenzen
Hat sich der Energieverbrauch nach einer Effizienzmaßnahme über den bisherigen Trend und den saisonalen Zyklus hinaus verändert? Eine segmentierte Regression schätzt Niveau- und Steigungsänderungen unter Berücksichtigung serieller Korrelation. Die zweite Teilabbildung zeigt die Differenz zum projizierten Referenzverlauf und die zeitliche Entwicklung ihrer Unsicherheit.
Analytischer Ansatz: Segmentierte saisonale Regression mit autokorrelierten Fehlern
Medizinische Forschung
Ereignisrisiken anhand neuer Biomarkermessungen aktualisieren
Was sagt der bisherige Biomarkerverlauf einer Person über ihr späteres Ereignisrisiko aus? Ein gemeinsames Modell verknüpft wiederholte Messungen mit der Zeit bis zum Ereignis und berücksichtigt Messfehler sowie Unterschiede zwischen Personen. Im Beispiel wird die bedingte Überlebensvorhersage derselben Person nach 12 und 24 Monaten aktualisiert, jeweils nur anhand der bis dahin verfügbaren Messungen.
Analytischer Ansatz: Gemeinsame Modellierung von Längsschnitt- und Ereigniszeitdaten mit einem gemeinsamen zufälligen Interzept
Medizinische Forschung
Schief verteilte Biomarkerkonzentrationen zwischen Behandlungen vergleichen
Wie groß sind die Unterschiede zwischen Behandlungsgruppen bei stark rechtsschiefen Biomarkerkonzentrationen? Ein lineares Modell der logarithmierten Konzentrationen schätzt Verhältnisse geometrischer Mittelwerte für drei geplante Vergleiche mit der Kontrollgruppe. Einzelbeobachtungen und Boxplots zeigen die Verteilungen; simultane Konfidenzintervalle und adjustierte p-Werte berücksichtigen die multiplen Vergleiche.
Analytischer Ansatz: Lineare Modellierung logarithmierter Daten mit Bonferroni-adjustierten Kontrasten
Ökologie
Nichtlineare Umweltzusammenhänge von regionaler Variation trennen
Wie verändert sich die Vegetationsproduktivität mit der Höhenlage, wenn Untersuchungsstandorte innerhalb von Regionen gruppiert sind? Ein additives gemischtes Modell schätzt separate nichtlineare Zusammenhänge für Wald und Grünland und berücksichtigt regionale Unterschiede. Die beiden Teilabbildungen unterscheiden die habitatspezifischen Kurven von den geschätzten regionalen Abweichungen und zeigen jeweils die Unsicherheit.
Analytischer Ansatz: Gaußsche additive gemischte Modelle mit penalisierten Splines und regionalen zufälligen Interzepten
Hydrologie und Umweltforschung
Saisonale Dynamik mit expliziter Unsicherheit vorhersagen
Wie lässt sich der künftige Flussabfluss aus einer verrauschten saisonalen Messreihe vorhersagen? Ein bayessches Zustandsraummodell nutzt sechs Jahre monatlicher Beobachtungen, um die jährliche Saisonalität und ein veränderliches Grundniveau zu schätzen. Die Prognose verbindet Unsicherheit über Modell und latenten Zustand mit künftiger Prozess- und Beobachtungsvariabilität und liefert Vorhersageintervalle für das folgende Jahr.
Analytischer Ansatz: Bayessche saisonale Zustandsraummodellierung mit posterior-prädiktiven Prognosen
Haben Sie eine ähnliche Frage zu Ihren Daten?
Ihre Analyse besprechenErgebnisse, die Sie verstehen, prüfen und nutzen können
Wir vereinbaren vor Arbeitsbeginn, welche Ergebnisse und Unterlagen Sie erhalten. Je nach Auftrag reicht dies von einer schriftlichen Beratung zu einer konkreten Frage bis zu einer vollständigen Analyse mit Code, Abbildungen und wissenschaftlicher Interpretation.
Ein Analyse- oder Studienplan
Eine schriftliche Darstellung der Forschungsfragen, Zielgrößen, Methoden und Annahmen, einschließlich Berechnungen zur Stichprobengröße oder Präzision, sofern diese zum Auftrag gehören.
Dokumentierte Analysen und Code
Analyseskripte dokumentieren die vereinbarten Schritte der Datenaufbereitung, Modellierung und Diagnostik. Damit lässt sich die Arbeit nachvollziehen, wiederholen und aktualisieren.
Verständliche Tabellen, Abbildungen und Interpretation
Ergebnisse, die Schätzwerte, Unsicherheit und relevante Vergleiche vermitteln, ergänzt durch Erläuterungen der Befunde, ihrer Grenzen und ihrer wissenschaftlichen Bedeutung.
Ein Prüfbericht oder Unterstützung bei Überarbeitungen
Nach Priorität geordnete Befunde einer unabhängigen Prüfung, Empfehlungen für weitere Arbeiten oder Unterstützung bei der Methodenbeschreibung und der Bearbeitung statistischer Anmerkungen im Manuskript oder in der Gutachterantwort.
So arbeiten wir mit Ihnen zusammen
Fragestellung und Kontext schildern
Beschreiben Sie, was Sie herausfinden möchten, wie die Studie angelegt ist und welche Daten vorliegen. Ergänzen Sie relevante Protokolle, Variablenbeschreibungen, vorhandene Analysen oder Gutachterkommentare sowie Ihren gewünschten Termin.
Ansatz und Umfang vereinbaren
Wir klären, welche Fragen sich mit den verfügbaren Informationen bearbeiten lassen, und vereinbaren Analyse oder Prüfung, Arbeitsergebnisse, Honorar und Zeitplan. Wesentliche Einschränkungen besprechen wir bereits in dieser Phase.
Analysieren, prüfen und besprechen
Wir führen die vereinbarten Arbeiten durch, prüfen relevante Annahmen und diagnostische Befunde und besprechen Fragen, die sich aus den Daten oder dem Design ergeben. Änderungen des Leistungsumfangs stimmen wir mit Ihnen ab.
Ergebnisse liefern und erläutern
Sie erhalten die vereinbarten Ergebnisse mit Erläuterungen zu ihrer Interpretation. Wenn es zum Auftrag gehört, unterstützen wir Sie dabei, die Befunde in Ihren Bericht, Ihr Manuskript oder Ihre Gutachterantwort einzuarbeiten.
Praktische Fragen
Können Sie bereits vor der Datenerhebung helfen?
Ja. Eine frühzeitige Zusammenarbeit ermöglicht es, Forschungsfrage, Design, Zielgrößen und Analyseplan zu prüfen, solange Änderungen noch möglich sind. Wir können auch den erforderlichen Stichprobenumfang und die Vor- und Nachteile realisierbarer Designs untersuchen.
Können Sie bereits erhobene Daten auswerten?
Ja. Wir prüfen, welche Analysen das Design und die verfügbaren Daten erlauben, erkennen Probleme der Datenqualität und erläutern die Grenzen der Interpretation. Manche Designmängel lassen sich durch die Analyse allein nicht beheben; darauf weisen wir ausdrücklich hin.
Was sollte ich für eine erste Einschätzung schicken?
Beginnen Sie mit einer kurzen Beschreibung der Forschungsfrage, des Studiendesigns, der verfügbaren Daten und der gewünschten Ergebnisse. Hilfreich sind eine Variablenliste oder ein Datenwörterbuch, das Protokoll, vorhandene Methodenbeschreibungen oder Ergebnisse sowie etwaige Gutachterkommentare. Anschließend vereinbaren wir, welche Dateien benötigt werden und wie Sie diese übermitteln können.
Können Sie eine Analyse prüfen, ohne sie erneut auszuführen?
Ja. Bei einer Prüfung der Methoden oder Ergebnisdarstellung lassen sich anhand der Studienbeschreibung und der vorliegenden Ergebnisse konzeptionelle Probleme und Widersprüche erkennen. Um numerische Ergebnisse zu reproduzieren oder die Umsetzung zu kontrollieren, benötigen wir die zugehörigen Daten und den Code. Wir legen klar dar, was die Prüfung umfasst.
Können Sie bei einem nicht signifikanten oder unerwarteten Ergebnis helfen?
Ja. Wir können die Analyse prüfen, die Unsicherheit untersuchen und feststellen, ob das Ergebnis von fachlich begründeten analytischen Entscheidungen abhängt. Ziel ist eine belastbare Interpretation der Evidenz. Ein bestimmtes Ergebnis oder statistische Signifikanz kann nicht garantiert werden.
Ist ein Manuskriptlektorat enthalten?
Im vereinbarten Beratungsumfang können wir Sie bei der Beschreibung statistischer Methoden, der Darstellung von Ergebnissen und der Beantwortung von Gutachterkommentaren unterstützen. Ein vollständiges englisches Sprachlektorat kann separat beauftragt werden und wird ausschließlich von menschlichen Fachlektorinnen und Fachlektoren durchgeführt.
Wie regeln Sie Honorar und Vertraulichkeit?
Das Honorar richtet sich nach den Fragestellungen, dem Zustand und der Komplexität der Daten, den erforderlichen Analysen und den vereinbarten Arbeitsergebnissen. Vor Arbeitsbeginn bestätigen wir Leistungsumfang, Preis und Vertraulichkeitsregelungen, einschließlich eines geeigneten Weges zur Übermittlung der benötigten Daten.
Erzählen Sie uns von Ihrer Studie oder Analyse
Schicken Sie uns eine kurze Beschreibung Ihrer Forschungsfrage, des Studiendesigns und der verfügbaren Daten sowie der benötigten Unterstützung und Ihres Zeitrahmens. Wir schätzen den Umfang ab und erstellen ein individuelles Angebot.
Sie möchten zunächst unverbindlich sprechen? Kontaktieren Sie uns, um Ihre Studie und die mögliche Unterstützung zu besprechen.
Geschätzt von Verlagen, Fachgesellschaften und Forschenden weltweit
Ausgewählte Verlage und Fachgesellschaften
Ausgewählte Kundenaffiliationen




